Skip to content
新冠病毒仍在不断演化，继XBB变异株之后，一种名为CH.1.1的病毒新变种正在引起全球科学家的密切关注。 当前，我国新冠病毒仍旧是以 BA.5.2和 BF.7为主，新毒株CH.1.1在超60国传播后，凭借极强的传播和免疫逃逸能力，会在国内引发新一轮感染吗?
CH.1.1被澳大利亚病毒专家Mike Honey命名为“Orthrus”，意为希腊神话中的“双头犬”，它属于主流毒株BA.2.75的一个分支。有研究显示，CH.1.1具有令人担忧的德尔塔突变，较其他新冠病毒亚变种，有可能更具传染性和免疫逃逸，甚至导致更严重的疾病。当前，CH.1.1在全球有蔓延之势。根据美国疾病控制与预防中心（CDC）最新数据，截止当地时间1月28日，CH.1.1占美国病例的1.5%，总占比第五。新冠病毒信息资源库Outbreak.info网站的数据则显示，至少有66个国家以及全美各州检测到了该毒株。根据病毒特性，有专家表示，CH.1.1存在引发另一波新冠感染潮及重症高峰的可能性。但截至目前，我国暂未发布关于CH.1.1的监测报告及相关病例，是否会在国内引发二次感染，仍有待进一步观察。
CH.1.1变异株最早于2022年秋天在东南亚被发现，此后在全球多地的感染水平不断攀升。Outbreak.info网站的最新数据显示，自去年11月以来，CH.1.1的传播率急剧上升，目前约占全球每日检测样本的10%。1月17日，美国俄亥俄州立大学的研究人员在预印本平台“BioRxiv”上发表了一篇关于CH.1.1的最新论文，文章称，现在新西兰部分地区有约三分之一的感染是由CH.1.1引起的，在中国香港地区和巴布亚新几内亚的新冠病例中，CH.1.1约占四分之一的比例。英国卫生安全局（UKHSA）本周的一份报告同样显示，CH.1.1可能已经占英格兰地区所有新增新冠病例的23%，并且可能在部分地区可能占新增病例的100%。公开资料显示，CH.1.1属于主流毒株BA.2.75的一个分支，它与XBB一样，同属奥密克戎BA.2型变异毒株，而XBB曾被认为是免疫逃逸能力最强的新冠毒株之一。
上述预印本论文表示，虽然当前 CH.1.1、XBB.1. 5和 CA.3.1等亚型变体均在全球范围内呈比例增长，但有传染病专家认为，不排除最新的毒株，即CH.1.1引发另一波新冠感染潮及重症高峰的可能性。
根据这篇论文，CH.1.1对新版疫苗加强针（二价疫苗）的中和作用表现出了非凡的逃逸能力。研究人员采样了14名医护人员的血清（均接种过2到4剂原始疫苗和奥密克戎加强针），通过检测血清与CH.1.1的中和效果，发现血清中产生的针对CH.1.1的抗体比针对BA.4和BA.5的抗体急剧降低。
这意味着，CH.1.1可能会较其他奥密克戎毒株更具有传染能力，研究人员写道，CH.1.1 和另一个新变体 CA.3.1 比 XBB 和 BQ 亚变体更具免疫逃逸能力，并称这一发现“令人震惊”。
更令人担忧的是，研究人员还在这一变异株的S蛋白中发现了L452R突变，这种突变曾在德尔塔毒株中出现过，通常在奥密克戎的其它亚型中并不具备这种突变。截至目前，在所有新冠变异体中，德尔塔毒株造成重症和死亡的概率非常高，一旦CH.1.1 同时具备德尔塔和奥密克戎的特性，后果将十分严重。
病毒学专家常荣山向“医学界”解释称，L452R对新冠病毒来说是个功能增强突变，但是CH.1.1只负载这一突变，并不代表它是德尔塔和奥密克戎的重组体。
此外，研究人员指出，CH.1.1与ACE2受体结合良好，而ACE2受体是新冠感染人体细胞的部位。这表明，它有可能超越来自先前感染和疫苗接种的抗体免疫力，并导致更严重的疾病。
“趋同进化是新冠演化的主要方式，不同来源的新冠突变都适应了相似的需求：感染更多的宿主，L452R就是典型的例子”，常荣山表示，在德尔塔变异株中，增强其适应性的有效变异多达16种，但只有L452R与CH1.1中的所有突变是相同的，说明这一突变更能有效适应人体，具有较强的易感性。
不过在常荣山看来，CH.1.1变异株即便可能会引起新的感染，但在人群中的致病能力并没有明显增强，“真实世界的数据是，致病力增强的突变或者变异株，在2021年9月之后就逐渐消失了，取而代之的是2021年10之后出现的奥密克戎变异株。”
他解释称，毒力更强的新冠变异株已经在过去三年的演化中被消灭了，之后出现的流行株特性都是毒力逐渐减弱、传播力和免疫逃逸不断增强，不太可能在致病力上超过奥密克戎，“未来还会越来越低，这就是新冠病毒的‘趋同进化’”。
1月25日，世界卫生组织（WHO）发布的每周流行病学报告显示，CH.1.1变异株已被列为正在密切监测的奥密克戎亚变种之一。
不过，在现阶段已发现的新冠病毒中，占据主流地位的变异株为XBB.1.5。美国CDC数据显示，截止当地时间1月28日，XBB.1.5占美国病例的61.3%，总占比第一，其次为BQ.1.1、BQ.1和XBB，CH.1.1位列第五。
瑞士巴塞尔大学计算生物学家Cornelius Romer也在一份报告中指出，CH.1.1和XBB.1.5一样具有高度的传播性，大约每两周左右感染水平就会翻一番。凭借极强的传播能力和免疫逃逸能力，CH.1.1会取代XBB.1.5，成为新的主流变异株吗？科学界对此持谨慎态度。
美国明尼苏达大学传染病研究与政策中心（CIDRAP）主任Michael Osterholm在接受《财富》杂志采访时称，“我认为我们并没有真正意识到哪些变异值得关注，哪些不需要（关注）。”
该主任指出，就美国的新冠疫情而言，XBB.1.5变种一开始看起来将是一个非常严重的挑战，但自从该病毒在东北部地区获得主导地位后，它在其他地区的上升速度没有想象中的那么快，“我们以前也见过这样的情况：看似具有挑战性的变种，却并不是真正的挑战。”
针对新病毒引起的二次感染问题，北京大学生物医学前沿创新中心副研究员曹云龙曾在接受《人物》采访时表示，如果出现免疫逃逸能力更强的新毒株，特异性地使之前产生的抗体失效，就可能更早地发生再感染，这种情况下很难判定感染后多久会发生再感染。
目前，我国暂未发布关于CH.1.1的监测报告。中国疾控中心病毒病所研究员陈操1月30日表示，春节假期期间，中疾控接收到全国各省上报的新冠病毒全基因组序列1421条，经过分析发现11个进化分支，仍旧是以 BA. 5.2和 BF.7为主，而这两者都属于奥密克戎BA.5支系。
曹云龙表示，中国大部分人群接种的是原始株疫苗，其诱导的体液免疫被奥密克戎突变株严重逃逸，加之多数人群接种疫苗已经一年以上，体内中和抗体水平下降，进一步削弱了预防感染的作用。
“与BA.5.2和BF.7相比，目前国际上主要流行的BQ.1.1、XBB等新毒株的免疫逃逸能力更强，即使是感染了BF.7，康复后产生的抗体对XBB等最新突变株的中和能力也较低。”曹云龙预测，国内BA.5.2和BF.7感染高峰过去后，不排除出现因BQ.1.1、XBB或者是其他免疫逃逸能力更强的毒株驱动的感染高峰。
常荣山认同这一看法，在他看来，CH.1.1和XBB.1.5、BQ.1.1一样，都是BA.2的“后代”，因此被XBB.1.5、BQ.1.1感染过的这部分人，对CH.1.1会有一定的交叉保护性，所以，它在美国不太可能引起大范围的二次感染。
然而，“中国感染的主要是BA.5支系，加上BA.2.75下的亚变异分支免疫逃逸能力极强，所以，存在CH.1.1引起二次感染的几率。”常荣山进一步说，CH1.1虽然传入香港已经超过3个月了，但并未造成疫情，关键在于香港的老年人群及时进行了加强接种。
因而，他建议国内民众要及时接种加强针，以减轻一旦感染CH.1.1后的症状，降低住院率及死亡率。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（扫码关注微信公众号留言），我们将及时更正或删除，感谢。
2024年7月8日 2024年7月6日
2024年7月3日 2024年7月3日
2024年6月21日
Post navigation
这一波后遗症还在，每天还在难受中，已经严重影响了生活，看到新的变异毒株，心里真的好发愁。
可是国内现在能打的加强针，不还是原始株的吗。。。就算打了，那对于BA.2分支的这些，能有很大作用吗？应该还是跟去年底面对BA.5的这些没什么差别吧
现在好多人都不戴口罩出门了，用一个月行程了感染屏障，免疫防护，一些专家开始沾沾自喜了。掉以轻心了。
加强个人防护还是最重要的！
没完没了了
新冠疫情仍然构成“国际关注的突发公共卫生事件”，对此，必须引起各国的高度重视，并采取必要措施加以防范。
所有办公室都没人戴口罩了，这波年让大家错觉以为病毒都死了，所以思想重视很要紧啊
所有办公室都没人戴口罩了，这波年让大家错觉以为病毒都死了，所以思想重视很要紧啊
希望多一些不同类型的疫苗供选择，这样接种加强针对于防重症危重症防死亡更有好处，可以统计不同疫苗效果。
希望多一些不同类型的疫苗供选择，这样接种加强针对于防重症危重症防死亡更有好处，可以统计不同疫苗效果。
I am only writing to let you be aware of what a extraordinary discovery our princess encountered browsing the blog. She figured out numerous issues, which include how it is like to possess a marvelous teaching spirit to make other people quite simply comprehend specified multifaceted issues. You actually exceeded our own expectations. Thank you for churning out such good, trustworthy, informative as well as easy tips about this topic to Evelyn.