Notice : Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly . Translation loading for the updraftplus domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/streamingmedics.cn/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114 辉瑞新冠特效药对年轻人无效？如何看待顶刊最新研究 – Streaming Medics
Skip to content
8月24日，顶刊《新英格兰医学杂志》上线了一篇关于新冠治疗药物Paxlovid的大型真实世界疗效数据。
Paxlovid的主要活性成分是3CL pro抑制剂，通过抑制新冠病毒3CL蛋白酶的活性从而干扰病毒复制，其疗效一直被普遍认为要优于同类竞品，自该药获批以来，美国已开出超390万张处方。
在本次最新的研究中，超过10万名感染者被纳入分析，研究人员发现，接受Paxlovid治疗能明显降低年长感染者的住院率和死亡率，但在40-64岁的相对年轻参与者中，却未表现出明显得益。
“美联社”报道称，这一结果可能会重新引发美国政府关于Paxlovid分配使用的考量。
本次试验的发起机构为以色列Clalit医疗集团，纳入了2022年1月9日至3月31日奥密克戎变异株流行期间，共109254名感染者的健康数据，年龄均大于40岁。其中3902名（4%）患者接受了Paxlovid治疗——他们均被评估为具有“重症高风险”。
在42821名65岁或以上的感染者中，2484人使用了Paxlovid，最后有11人的病情依旧发展为需住院接受治疗。而另外的40337人中，有766人最后需入院。
在对社会人口因素和基础疾病等变量进行调整后，结果显示Paxlovid将感染入院的风险下降了73%。
而在对病死率进行研究后发现，使用Paxlovid的2484名感染者中最后有2人死亡，未治疗的40337人中共158人死亡，计算后得出Paxlovid将病死率降低了79%。
但相似的功效似乎没能在年轻群体中复制。40-64岁的感染者中，2484名Paxlovid使用者住院和死亡人数分别为7人和1人，65015名未治疗组对应的数据则为327人和16人。根据计算结果，尤其是在防“病死”上，研究人员称，“没有发现任何有益处的证据。”
图说：根据年龄组和治疗情况，因新冠感染而住院的累积风险比
另外，本次数据也低于此前Paxlovid上市申请时所使用的EPIC-HR II/III期临床研究中的疗效——当时在平均年龄为46岁的2246名受试者中，Paxlovid将住院和死亡的总体风险降低约88%。
但需要指出的是，本次研究的设计存在局限性，研究人员收集了来自以色列大型卫生系统的数据，而不是让患者参加随机对照研究——这是医学研究的黄金标准。
比如，研究人员称，由于无法统一评估Paxlovid使用者的重症风险，医生更倾向于为更高危的患者开具处方，因此本研究可能低估了治疗效果。
本次研究结果也引发了对Paxlovid疗效的质疑，一些媒体在报道中用标题总结称，Paxlovid对年轻人无效。据“美联社”报道，辉瑞公司一位发言人拒绝了对此次研究的评论请求。
“Paxlovid对新冠感染高危人群仍然很重要，比如老年人和免疫系统受损的人。”未参与该研究的明尼苏达大学研究员David Boulware博士对“美联社”表示，“但对于绝大多数美国人来说，目前真的没有太多好处。”
这是否意味着Paxlovid确实已在年轻群体中不起作用？针对此次相对“消极”的结果，有观点认为，一定程度上，这其实是反映了新冠大流行性质的不断变化。
一方面，奥密克戎变异株毒力下降，根据此前香港、韩国、新加坡等地的疫情数据，年轻人感染后的绝对风险已经大幅降低。
比如韩国，截至今年3月31日，20-59岁的感染者占总体感染人数的57%，但死亡人数却仅占6%，其中还有4%是集中在50-59岁人群。
此外，由于疫苗接种率的提升，加上海外的新冠感染率较高，已有大量人群获得了一部分对新冠病毒的基础免疫，而这些都可能导致使用Paxlovid后健康得益较此前下降，并不能等同于“Paxlovid对年轻人已无抗新冠病毒作用”。
“本次结果不同于此前的随机对照试验（EPIC-HR II/III期临床），因为奥密克戎变异株导致严重疾病的风险要低得多。”研究人员之一Ronen Arbel博士表示，此次的结果也符合CDC的指南，即Paxlovid的使用应优先考虑65岁以上的感染者。
但无论如何，“美联社”认为，此次研究有可能对美国政府制定今后Paxlovid的使用和分配策略产生一定影响。
就在上个月，美国刚进一步扩大了Paxlovid的准入标准，允许药师独立开具处方。“我们过度治疗了50岁以下相对健康的人群，其实他们并不是真正的‘高风险’。”美国匹兹堡大学药物政策专家Walid Gellad博士对“Endpoints News”评论道。
另一方面，相对于“年轻人使用效果差”，《时代周刊》则认为，该研究没有充分考虑患有癌症或其他免疫缺损年轻人的数据，他们可能比其他年轻人更能从Paxlovid中受益。
“越来越多的人使用Paxlovid，更多的数据出炉，医生才能更好地了解哪些人群在Paxlovid中受益更大。”《时代周刊》撰文指出。
由于可能还存在副作用的影响，包括最近报道的Paxlovid治疗后的“复阳”事件，临床上对药物治疗“风险收益比”的权衡至关重要。针对本次研究，Ronen Arbel博士也表示，结果不代表Paxlovid应该仅限于65岁以上的人。
“是否使用Paxlovid治疗是一个临床决定，应根据患者的风险状况和其他临床因素，包括症状，进行综合考量。”他说。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（扫码关注微信公众号留言），我们将及时更正或删除，感谢。
2024年9月22日 2024年10月16日
2024年8月27日 2024年8月27日
2024年8月13日 2024年8月13日
Post navigation
Tһis writing is in fact a nice one.
Hello, I’m attempting to find things to enhance my site!I suppose its ok to use a few ᧐f your ideas!!
Hello, I’m attempting to find things to enhance my site!I suppose its ok to use a few ᧐f your ideas!!